| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 42RS0008-01-2022-000790-37 |
| Дата поступления | 28.02.2022 |
| Судья | Мельникова Юлия Александровна |
| Дата рассмотрения | 05.03.2026 |
| Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
| Номер здания, название обособленного подразделения | Рудничный районный суд города Кемерово |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация поступившего в суд дела | 28.02.2022 | 14:45 | 28.02.2022 | ||||||
| Передача материалов дела судье | 28.02.2022 | 17:48 | 28.02.2022 | ||||||
| Решение в отношении поступившего уголовного дела | 04.03.2022 | 10:23 | Назначено судебное заседание | 04.03.2022 | |||||
| Судебное заседание | 17.03.2022 | 10:00 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 04.03.2022 | |||
| Судебное заседание | 23.03.2022 | 09:50 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 17.03.2022 | |||
| Судебное заседание | 30.03.2022 | 11:30 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 23.03.2022 | |||
| Судебное заседание | 04.04.2022 | 14:00 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 30.03.2022 | |||
| Судебное заседание | 11.04.2022 | 14:00 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 04.04.2022 | |||
| Судебное заседание | 15.04.2022 | 11:00 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 12.04.2022 | |||
| Судебное заседание | 11.05.2022 | 14:00 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 21.04.2022 | |||
| Судебное заседание | 17.05.2022 | 12:00 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 11.05.2022 | |||
| Судебное заседание | 23.05.2022 | 14:00 | каб.308 , зал судебного заседания | Заседание отложено | назначена ЭКСПЕРТИЗА | 15.06.2022 | |||
| Судебное заседание | 03.11.2022 | 15:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Производство по делу приостановлено | ОТСУТСТВУЕТ РЕАЛЬНАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ УЧАСТИЯ ОБВИНЯЕМОГО В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ. Местонахождение обвиняемого известно. | 24.10.2022 | |||
| Производство по делу возобновлено | 19.11.2024 | 14:34 | 19.11.2024 | ||||||
| Судебное заседание | 28.11.2024 | 15:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 19.11.2024 | |||
| Судебное заседание | 05.12.2024 | 10:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 02.12.2024 | |||
| Судебное заседание | 12.12.2024 | 10:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 06.12.2024 | |||
| Судебное заседание | 09.01.2025 | 09:30 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 12.12.2024 | |||
| Судебное заседание | 20.01.2025 | 10:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 09.01.2025 | |||
| Судебное заседание | 04.02.2025 | 09:30 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 30.01.2025 | |||
| Судебное заседание | 10.02.2025 | 11:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 04.02.2025 | |||
| Судебное заседание | 27.02.2025 | 10:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 21.02.2025 | |||
| Судебное заседание | 13.03.2025 | 10:40 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 03.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 24.03.2025 | 15:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 13.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 04.04.2025 | 10:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 26.03.2025 | |||
| Судебное заседание | 25.04.2025 | 10:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 21.04.2025 | |||
| Судебное заседание | 07.05.2025 | 14:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 05.05.2025 | |||
| Судебное заседание | 19.05.2025 | 10:20 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО | 14.05.2025 | |||
| Судебное заседание | 29.05.2025 | 11:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Производство по делу приостановлено | ОБВИНЯЕМЫЙ СКРЫЛСЯ и место его пребывания неизвестно | 20.05.2025 | |||
| Производство по делу возобновлено | 15.09.2025 | 16:51 | 17.09.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 25.09.2025 | 11:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ | 17.09.2025 | |||
| Судебное заседание | 09.10.2025 | 14:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 25.09.2025 | |||
| Судебное заседание | 16.10.2025 | 11:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 13.10.2025 | |||
| Судебное заседание | 06.11.2025 | 14:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 16.10.2025 | |||
| Судебное заседание | 13.11.2025 | 14:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 07.11.2025 | |||
| Судебное заседание | 20.11.2025 | 14:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО | 14.11.2025 | |||
| Судебное заседание | 27.11.2025 | 11:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | назначена ЭКСПЕРТИЗА | 24.11.2025 | |||
| Судебное заседание | 26.02.2026 | 14:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Заседание отложено | НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО | 16.02.2026 | |||
| Судебное заседание | 05.03.2026 | 12:00 | каб.208 , зал судебного заседания | Постановление приговора | 26.02.2026 | ||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 13.03.2026 | 11:07 | 02.04.2026 | ||||||
| ЛИЦА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
| Ковчавцев Герман Алексеевич | ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ | 05.03.2026 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор | ||||||
| СТОРОНЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| Защитник (адвокат) | Надточий Ольга Михайловна | ||||||||
| Прокурор | Прокурор Рудничного района г. Кемерово | ||||||||
| Защитник (адвокат) | Ширяев А.В. | ||||||||
| ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
| 06.04.2026 | 42RS0008#1-2/2026#1 | Выдан | Отдел судебных приставов по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово | ||||||
| 06.04.2026 | 42RS0008#1-2/2026#2 | Выдан | Отдел судебных приставов по Заводскому району г. Кемерово | ||||||
Дело № 1-2/2026
42RS0008-01-2022-000790-37
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Кемерово 05 марта 2026 года
Рудничный районный суд г. Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.
при секретаре Дубской И.А.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Дроздовой С.Б.,
подсудимого Ковчавцева Г.А.,
защитника Надточий О.М., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ковчавцева Г.А., <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ковчавцев Г.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Преступление совершено им в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
В период с декабря 2021 года по январь 2022 года Ковчавцев Г.А., действуя умышленно посредством переписки в чате интернет-сайта «One time secret.com», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Кемерово, с использованием информационно телекоммуникационной сети «Интернет». При этом Ковчавцев Г.А. и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет Ковчавцеву Г.А. в чате интернет-сайта «One time secret.com» информацию о местонахождении тайников с оптовой партией наркотических средств, которые Ковчавцев Г.А. изымает и размещает в самостоятельно выбранных им тайниках (закладках) в разных районах г. Кемерово, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу согласно ранее достигнутой договоренности в чате интернет-сайта «One time secret.com», которое затем осуществляет сбыт этих наркотических средств потенциальным покупателям.
После этого, Ковчавцев Г.А., реализуя единый преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в период с декабря 2021 года до 09 января 2022 года, в соответствии с установленным распределением ролей, совершил умышленные действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно:
Сначала в декабре 2021 года в неустановленный период времени Ковчавцев Г.А. забрал из тайника, расположенного в <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 61,251гр., относящееся к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, являющееся крупным размером.
Затем 09 января 2022 года не позднее 17 часов 00 минут Ковчавцев Г.А., продолжая реализацию единого преступного умысла, не имея на то специального разрешения, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц – потенциальным покупателям, разместил полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранных им тайниках (закладках), а именно:
- в снегу около дерева, в 350 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,887 гр.;
- в снегу около дерева, в 380 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,918 гр.;
- в снегу около дерева, в 405 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,973 гр.;
- в снегу около дерева, в 420 метрах, от здания расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,986 гр.;
- в снегу около дерева, в 430 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,861 гр.;
- в снегу в кустах, в 435 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,933 гр.;
- в снегу около дерева, в 440 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,975 гр.;
- в снегу около дерева, в 455 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,914 гр.;
- в снегу около дерева, в 460 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,004 гр.;
- в снегу около дерева, в 470 метрах от здания, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,026 гр.;
- в снегу около дерева, в 150 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,872 гр.;
- в снегу около дерева, в 170 метрах от дома расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,863 гр.;
- в снегу около дерева, в 180 метрах, от дома расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,846 гр.;
- в снегу, в 190 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,913 гр.;
- в снегу, в 210 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,874 гр.;
- в снегу, в 215 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,879 гр.;
- в снегу, в 235 метрах от дома, расположенного по адресу: <адрес>, один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,983 гр., намереваясь сообщить сведения о них неустановленному лицу с целью их последующего сбыта потенциальным покупателям.
Однако довести свой преступный умысел до конца Ковчавцев Г.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 09 января 2022 года около 17 часов 00 минут он был задержан сотрудниками полиции, а наркотические средства, предназначенные к сбыту, как ранее размещенные им в тайниках (закладках) по вышеуказанным адресам, так и находившиеся при нем, в размере 28,544 гр. были изъяты сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 09 января 2022 года в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 05 минут, а также в ходе осмотра вышеуказанных участков местности 09 января 2022 года в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 40 минут и 09 января 2022 года в период времени с 20 часов 55 минут до 23 часов 30 минут.
В судебном заседании подсудимый Ковчавцев Г.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого Ковчавцева Г.А. от дачи показаний в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Ковчавцева Г.А., данные им в период предварительного следствия, в присутствии защитника (т.1 л.д.65-69, 99-100, 118-122), из которых следует, что примерно с 2008 года около 10 лет он периодически употреблял наркотическое средство «героин» внутривенно, с начала января 2022 года перестал его употреблять. Ранее он оставлял объявление о поиске работы на интернет-сайте <данные изъяты> так как было затруднительное материальное положение, где указал свой абонентский номер. В приложении «Ватсап» ему от аккаунта с юзер-неймом <данные изъяты> от менеджера под именем «Честер» поступило предложение развозить антидепрессанты по условным точкам. Также менеджер ему сообщил, что когда он разложит в определенные места данные антидепрессанты, то должен будет на интернет-сайт <данные изъяты> скидывать всю информацию с указанием координат местонахождения «закладки», прикрепляя фотографию, а также описывать внешний вид свертков. На данное предложение он согласился. Он должен был забирать оптовые закладки, которые уже были расфасованы на свертки изоленты с пакетом, внутри которых находились запрещенные вещества. После чего необходимо было сделать «тайники» с данным веществом на территории г. Кемерово, и отправить фотографию и координаты с местом расположения данных «тайников» на вышеуказанный сайт. За каждый тайник с веществом ему платили 500 рублей, которые перечисляли на кошелек «Bitcoin"», который он также создал на сим-карту, зарегистрированную на неизвестное ему лицо. В середине декабря 2021 года оператор <данные изъяты> прислал ему сообщение в чате интернет-сайта «One time secret. com», на котором он был зарегистрирован под ник-неймом <данные изъяты> где они вели переписку с описанием месторасположения закладки с данным веществом, находившуюся в районе Аэропорта <адрес>. Он забрал оптовую закладку с веществом, в которой находилось 5 свертков. Когда он открыл пакет, то обнаружил внутри 5 свертков, обмотанные липкой лентой желтого цвета. Он размотал один из этих свертков, понюхал его и понял, что это не наркотическое вещество, а вещество «Лирика», как ему известно, что данное вещество запрещено, но «не столько все серьезно, как наркотик». Данные свертки он разложил на территории <адрес>, где не помнит, после чего ему поступила оплата за данные раскладки. После этого также в середине декабря 2021 года оператор <данные изъяты> прислал ему сообщение в чате интернет-сайта <данные изъяты> с описанием месторасположения закладок с наркотическим веществом, где именно те находились, он уже не помнит. Он вскрыл один сверток и почувствовал резкий запах наркотического средства, а именно мефедрона, ему известно как тот пахнет, так как он ранее употреблял его. После этого он написал в чат оператору, что в закладках наркотик, а не легкое запрещенное вещество, на что тот ему ответил, что «мы все понимаем, за что платятся такие большие деньги, поэтому иди и раскладывай, доделывай дело до конца». Так как ему нужны были деньги, то он стал делать «закладки», скидывал всю информацию на вышеуказанный им сайт и получал за это денежные средства, которые ему перечисляли на Bitcoin кошелек, после чего он переводил их себе на банковскую карту, затем обналичивал и тратил на личные нужды. На тот момент он уже понимал, что он делает «тайники» с наркотическим средством, что это запрещено законом, но так как ему нужны были деньги, он продолжал этим заниматься. Последний раз в конце декабре 2021 года оператор <данные изъяты> прислал ему сообщение в чате интернет-сайта <данные изъяты> с описанием месторасположения закладок с наркотическим средством, которое располагалось в <адрес>. Он поехал в <адрес>, нашел там оптовую «закладку» с наркотическим средством, поднял пакет, внутри которого находилось около 30 свертков, обмотанных липкой лентой желтого цвета, но данные закладки он решил разложить позже. 09.01.2022 года в вечернее время он в <адрес> раскладывал «закладки», сделал примерно 17 тайников, в которые поместил 17 «закладок» с наркотиком, сфотографировал данные места и отправил фотографии оператору <данные изъяты> В лесном массиве в Рудничном бору <адрес>, примерно в 300 метрах от здания по адресу: <адрес>, он разложил около 10 свертков с наркотиком. Около 100 метров от района <адрес> он разложил около 7 свертков с наркотиком. После чего он сфотографировал данные места на свой мобильный телефон. Около 17:00 часов недалеко от <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, после чего в служебном автомобиле, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у него было обнаружено и изъято: из правого наружного кармана надетой на нем куртки 15 свертков липкой ленты желтого цвета, внутри каждого из которых находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом бежевого цвета внутри. Он пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое он хранил для дальнейшего сбыта. Далее они с сотрудниками полиции и двумя понятыми проследовали на расстояние около 100 метров от <адрес> где в лесном массиве сотрудники полиции нашли 7 «тайников», из которых были изъяты 7 свертков липкой ленты желтого цвета, внутри каждого из которых полимерный пакет с кристаллообразным веществом бежевого цвета. После чего они проехали в лесной массив Рудничного бора <адрес>, где примерно на расстоянии 300 метрах от здания по адресу: <адрес>, в лесном массиве сотрудники полиции нашли 10 «тайников», из которых были изъяты 10 свертков липкой ленты желтого цвета, внутри каждого с кристаллообразным веществом бежевого цвета. Все свертки в тайники он поместил для дальнейшего сбыта.
После оглашения указанных показаний подсудимый Ковчавцев Г.А. их полностью подтвердил, пояснив, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Ковчавцева Г.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым он работал в должности командира мобильного взвода, ОБППСП Управления МВД России по г. Кемерово, в 2022 году зимой, точную дату не помнит, находился на охране общественного порядка в <адрес>. Они увидели мужчину, который в лесу что-то складывал в снег, потом фотографировал. Они подошли к гражданину, предъявили удостоверения, задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он ответил, что при нем имеется наркотическое вещество. Далее они решили провести личный досмотр гражданина. В автомобиль были приглашены понятые, в присутствии которых произведен личный досмотр мужчины. Также проводилось обследование участка местности, мужчина сам пояснял, где разложил наркотические средства. Сколько свертков наркотического вещества было обнаружено, он точно не помнит, где-то штук 10-20. Данное наркотическое вещество было изъято, также был изъят мобильный телефон. Также они поехали на другой участок местности, где мужчина показывал места, где он сделал «закладки», также показывал координаты, фотографии в мобильном телефоне.
В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания Свидетель №1 в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 119-121), согласно которым 09.01.2022 он с напарником ФИО5 находился на охране общественного порядка в <адрес>. Около 17 часов 00 минут около дома, расположенного по адресу: <адрес>, ими был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. С целью его проверки мужчина был задержан, им оказался Ковчавцев Г.А. В ходе личного досмотра Ковчавцева Г.А., в присутствии двух понятых, из правого кармана надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 15 свертков изоленты желтого цвета, внутри с веществом. Кроме того, из левого кармана надетой на нем куртки, был изъят мобильный телефон. По приезду следственно-оперативной группы с участием розыскной собаки и понятыми, участвующими в ходе личного досмотра Ковчавцева Г.А., следователем был произвел осмотр места происшествия с участием Ковчавцева Г.А. в лесном массиве, расположенном примерно в 100 метрах от дома по адресу: <адрес>, по окончании которого с разных участков местности, указанных Ковчавцевым Г.А., были обнаружены и изъяты 7 свертков желтой изоленты. Затем был произведен осмотр места происшествия в лесном массиве, расположенном в Рудничном бору, примерно в 300 метрах от здания по адресу: <адрес>, по окончании которого с разных участков местности, указанных Ковчавцевым Г.А., были обнаружены и изъяты 10 свертков желной изоленты (л.д.118-122).
После оглашения указанных показаний свидетель Свидетель №1 их полностью подтвердил, пояснив, что на момент дачи показаний в ходе предварительного расследования события помнил лучше.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 91-93), согласно которым 09.01.2022 года в вечернее время он и Свидетель №2 участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Ковчавцева Г.А., у которого из правого кармана надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 15 свертков изоленты желтого цвета, с веществом внутри. Ковчавцев Г.А. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «мефедрон», которое тот хранит при себе с целью дальнейшего сбыта посредством «закладок». Кроме того, из левого кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон, марку которого не помнит. Ковчавцев Г.А. пояснил, что телефон принадлежит ему, кроме него телефоном никто не пользуется. Все изъятое у Ковчавцева Г.А. было упаковано, опечатано и все участвующие расписались. По окончании досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра Ковчавцева Г.А., с которым он и все участвующие ознакомились и в нем расписались. Замечаний и дополнений ни у кого не поступило. Также они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия следственно-оперативной группой отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово. В ходе осмотра участка местности в лесном массиве, расположенном примерно в 100 метрах от дома по адресу: <адрес>, вдоль тропики с правой и с левой стороны, были обнаружены и изъяты 7 свертков желтой изоленты. Далее в лесном массиве в Рудничном бору, расположенном примерно в 300 метрах от здания, по адресу: <адрес>, Ковчавцев Г.А. указал на места, где разместил «закладки» с наркотическим средством, где было обнаружено и изъято 10 свертков желтой изоленты. Изъятые свертки изоленты были упакованы, все участвующие расписались. Следователем были составлены протоколы, с которыми все участвующие ознакомились и расписались. Замечаний и дополнений не поступило.
Кроме указанных доказательств вина Ковчавцева Г.А. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- справкой об исследовании №И7-38 о 10.01.2022, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, изъятое у Ковчавцева Г.А., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с изменениями от 20.12.2021г №2367.
Общая масса на момент проведения исследования составила 28,544г=(1,799г+1,955г+2,012г+1795г+1,890г+1,854г+1,885г+1,907г+1,939г+1,943г+1,840г+1,977г+1,949г+1,889г (л.д.10-12),
- справкой об исследовании №И7-40 о 10.01.2022, согласно которой представленное на исследование вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, находящееся в семи свертках, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с изменениями от 20.12.2021г №2367. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 13,230г=(1,872г+1,863г+1,846г+1.913г+1,874г+1879г+1,983г).
Представленное на исследование вещество в виде порошка и комков неопределенной формы бежевого цвета, находящееся в десяти свертках, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с изменениями от 20.12.2021г №2367. Общая масса вещества на момент проведения исследования составила 19,477г=(1,887г+1,918г+1,973г+1,986г+1,861г+1,933г+1,975г+1,914г+2,004г+2,026г) (л.д.44-47);
- заключением эксперта № Э7-42 от 26.01.2022, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у гр. Ковчавцева Г.А., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с изменениями от 20.12.2021г №2367.
Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила: 28,394гр. = (1,789гр. + 1,945гр. + 2,002гр. + 1,785гр. + 1,880гр. + 1,844гр.+ 1,875гр.+ 1,900гр. + 1,897гр. + 1,929гр.+ 1,933гр.+ 1,830гр. + 1,967гр. + 1,939гр. + 1,879гр.).
Общая масса вещества, израсходованная в ходе проведения экспертизы, составила 1,050гр..
Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 27,344гр.
Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998т, с изменениями от 20.12.2021 г №2367.
Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 13,160гр. = (1,862гр.+ 1,853гр. + 1,836гр.+ 1,903гр. + 1,864гр. + 1,869гр + 1,973гр.).
Общая масса вещества, израсходованная в ходе проведения экспертизы, составила 0,490гр.
Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 12,670гр.
Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, в районе дома, расположенного по адресу: <адрес>, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I, Раздела Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998г, с изменениями от 20.12.2021г № 2367.
Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 19,377гр. = (1,877гр. + 1,908гр.+ 1,963гр.+ 1,976гр.+ 1,851гр.+ 1,923гр. + 1,965гр.+ 1,904гр.+ 1,994гр. + 2,016гр.).
Общая масса вещества, израсходованная в ходе проведения экспертизы, составила 0,700гр. Общая масса вещества, после проведения экспертизы, составила 18,677гр. (л.д. 51-58);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2022 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от дома, по адресу: <адрес>, с участием Ковчавцева Г.А., в ходе осмотра обнаружены и изъяты 7 свертков желтой изоленты с веществом (л.д. 16-24);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2022 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах от здания, по адресу: <адрес>, с участием Ковчавцева Г.А., в ходе осмотра обнаружены и изъяты 10 свертков желтой изоленты с веществом (л.д. 26-41);
- протоколом проверки показаний на месте от 24.01.2022 года с фототаблицей, в ходе которого подозреваемый Ковчавцев Г.А. добровольно указал на участок местности, расположенный в 300 метрах от здания по адресу: <адрес>, участок местности, расположенный в 100 метрах от дома, по адресу: <адрес>, где он разместил «закладки» с наркотическим средством «соль», с целью последующего сбыта (л.д. 71-76);
- протоколом осмотра предметов и документов от 28.01.2022 года с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены упаковки с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра у Ковчавцева Г.А. и в ходе осмотра места происшествия по адресам расположенным: в 300 метрах от здания по адресу: <адрес>; в 100 метрах от дома, по адресу: <адрес> (л.д. 77-79);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.02.2022 года с фототаблицей к нему, в ходе которого, с участием подозреваемого Ковчавцева Г.А., был осмотрен мобильный телефон « IPhone », в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора сотовой связи «Мегафон» № (л.д. 101-104).
Оценивая каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что все они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Ковчавцева Г.А. в совершении преступления.
Оценивая заключение эксперта № Э7-42 от 26.01.2022, суд находит его полным, полученным в соответствии с требованиями закона, выводы мотивированы и ясны, даны компетентными и квалифицированным экспертом, сомнений в его правильности у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №1 в судебном заседании и на предварительном следствии, Свидетель №3 на предварительном следствии, оглашенным в судебном заседании, поскольку показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы в части обстоятельств, очевидцами которых они были либо о которых им известно от других очевидцев преступления, согласуются друг с другом, а также с письменными и вещественными доказательствами. На момент совершения преступления и в настоящее время неприязненных отношений между указанными лицами и подсудимым нет, в связи с чем, суд считает, что у данных свидетелей не имеется оснований для оговора подсудимого.
Показания Ковчавцева Г.А. в ходе предварительного следствия суд признает достоверными доказательствами, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей, письменными документами, вещественными доказательствами, суд считает возможным положить указанные доказательства в основу обвинительного приговора.
Согласно заключению комиссии экспертов от 13.01.2026 №, Ковчавцев Г.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Ковчавцев Г.А. не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют сохранность правильной ориентировки, мотивированный и целенаправленный характер действий, отсутствие психопатологических расстройств в виде бреда и галлюцинаций. В настоящее время он также может осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты>. В настоящее время Ковчавцев Г.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Ковчавцев Г.А. мог и может в настоящее время воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также участвовать в проведении судебно-следственных действий. У Ковчавцева Г.А. не имеется психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера Ковчавцев Г.А. не нуждается.
У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта, изложенных в заключении, о том, что в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Ковчавцев Г.А. не находился в состоянии временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также, что по своему психическому состоянию Ковчавцев Г.А. мог и может в настоящее время воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также участвовать в проведении судебно-следственных действий, его поведение при производстве следственных действий и в судебном заседании, которое адекватно развитию судебно-следственной ситуации, дефектов восприятия которой у Ковчавцева Г.А. не выявлено, в связи с чем, суд признает подсудимого Ковчавцева Г.А. вменяемым в отношении инкриминируемому ему преступления.
Об умысле Ковчавцева Г.А. на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует не только их количество, расфасовка, но и обстоятельства содеянного, согласно которым, в соответствии с договоренностью с неустановленным следствием лицом, Ковчавцев Г.А. забрал из тайника наркотические средства, общей массой 61,251гр., упакованное в разные пакеты, намереваясь продать неопределенному кругу лиц – потенциальным покупателям, не имея на то специального разрешения, разместил полученное от неустановленного следствием лица наркотическое средство в самостоятельно выбранных им тайниках (закладках) за денежное вознаграждение, с последующим указанием места расположения тайника для покупателя.
Наличие в действиях Ковчавцева Г.А. неоконченного состава преступления, объясняется тем, что его действия, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от Ковчавцева Г.А. обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.
Изъятое в тайниках средство является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), входящим в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) и входит в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.
Решая вопрос о наличии особо крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в Постановлении Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которому особо крупным размером наркотического средства мефедрон, является масса наркотического средства свыше 2,5 грамм.
Вид наркотического средства и его масса установлены в ходе экспертизы.
Разница в массе наркотического средства, указанного в экспертном заключении объясняется тем, что часть наркотического средства была использована в процессе первоначального исследования.
Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что Ковчавцев Г.А. посредством переписки в интернет-сайте <данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на осуществление систематического незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Кемерово. При этом Ковчавцев Г.А. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой роли, достигнув договоренности, в соответствии с которой неустановленное следствием лицо отправляет Ковчавцеву Г.А. в чате интернет-сайта <данные изъяты> информацию о местонахождении тайников с оптовой партией наркотических средств, которые Ковчавцев Г.А. изымает и размещает в самостоятельно выбранных им тайниках (закладках) в разных районах г. Кемерово, сообщая об их местонахождении неустановленному следствием лицу согласно ранее достигнутой договоренности в чате интернет-сайта <данные изъяты>
Суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Как следует из установленных обстоятельств лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предложил Ковчавцеву Г.А. совместно совершать сбыт наркотического средства, на которое Ковчавцев Г.А. согласился, при этом распределили роли, таким образом, заранее договорились о совместном совершении преступления, что свидетельствует о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств Ковчавцев Г.А., согласно отведенной роли после размещения наркотического средства в тайниках (закладках), должен был сообщить сведения о месте нахождения тайников (закладок) лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство посредством информационно-телекоммуникационной сети, позволяющем впоследствии обнаружить наркотическое средство для осуществления его последующего сбыта потенциальным покупателям.
Ковчавцев Г.А. действуя группой лиц по предварительному сговору согласно распределенным ролям совершил все фактические действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого Ковчавцева Г.А. в совершении преступления.
Действия Ковчавцева Г.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Решая вопрос о назначении наказания Ковчавцеву Г.А, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Ковчавцев Г.А. не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ковчавцеву Г.А. суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, <данные изъяты>
Поскольку Ковчавцев Г.А. совершил неоконченное преступление, суд назначает наказание с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ.
Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с этим применяет при назначении наказания Ковчавцеву Г.А. за указанное преступление положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание в совокупности все обстоятельства, влияющие на назначение подсудимому наказания, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, наказание Ковчавцеву Г.А. должно быть назначено лишь в виде реального лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, полностью соответствует общественной опасности содеянного, личности виновного и будет способствовать достижению целей уголовного наказания.
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд считает, что оснований для назначения Ковчавцеву Г.А. наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 62 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то наказание назначается, ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ, в связи с чем, суд назначает Ковчавцеву Г.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ.
Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания, исходя из данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств.
В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Ковчавцеву Г.А. в исправительной колонии строгого режима.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В соответствии ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного, с учетом его материального положения и способности к труду, оснований для освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ковчавцева Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Ковчавцева Г.А. в срок наказания по настоящему приговору время содержания под стражей в период с 23.07.2025 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Ковчавцева Г.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Ковчавцева Г.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника в размере 3900 рублей.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у Ковчавцева Г.А. и изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 58,691 гр., хранить в камере вещественных доказательств отдела полиции «Рудничный» Управления МВД России по г. Кемерово до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.
Сотовый телефон «IPhone », в силиконовом чехле, с сим-картой сотового оператора сотовой связи «Мегафон» № – конфисковать в собственность государства, сим карту, флеш карту - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывает в тексте жалобы.
Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Председательствующий


