Дело №2-1197/2025

УИД 42RS0008-01-2025-001252-57

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Краусс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

                                                                                            29 июля 2025 года

гражданское дело по иску акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к наследственному имуществу Кучеренко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Кучеренко И.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что 14.02.2024 ООО МКК «А Деньги» и Кучеренко И.А. заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в размере 3 000 рублей на 30 календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

19.08.2024 между ООО МКК «А Деньги» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от 04.02.2024, заключенному между кредитором и должником, перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Свидетельством № от 16.08.2018 подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакций перевод/выдачу денежных средств заемщику.

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 167 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 06.03.2024 (дата возникновения просрочки) по 19.08.2024 (дата расчета задолженности).

Согласно расчету задолженности по договору потребительского займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга – 3 000 рублей; сумма задолженности по процентам – 3 900 рублей.

24.11.2024 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении Кучеренко ФИО7 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с наследников Кучеренко И.А. в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 04.02.2024 за период с 06.03.2024 по 19.08.2024 в размере 6900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в сумме 232,80 рублей.

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д. 7).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить и уплатить процент на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 04.02.2024 Кучеренко И.А. обратился в ООО МКК «А Деньги» с заявлением о предоставлении потребительского займа в сумме 3000 рублей на срок 30 дней (л.д. 30-31), таким образом, между ООО МКК «А Деньги» и Кучеренко И.А. был заключен договор потребительского займа № от 04.02.2024, заемщику предоставлен транш в размере 3 000 рублей.

Указанный договор займа был заключен сторонами в соответствии с положениями Общих условий договоров потребительского займа в ООО МКК «А Деньги» (л.д. 40-41).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги»» и Кучеренко И.А. был заключен договор потребительского займа, на условиях которых заемщику Кучеренко И.А. были предоставлены заемные денежные средства в размере 3000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере и в сроки, предусмотренные договорами займа.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Предоставление заемщику Кучеренко И.А. денежных средств по договору займа подтверждается наличием в Платежном шлюзе Пейнетизи информации об успешной транзакции, совершенной расчетным банком по поручению А деньги (л.д. 34).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

19.08.2024 ООО МКК «А Деньги»» (Цедент) уступило ООО ПКО «ЦДУ» (Цессионарий) права требования по договору, заключенному с Кучеренко И.А. (л.д. 21-24).

В соответствии с общими и индивидуальными условиями договоров займа заемщик Кучеренко И.А. обязался возвратить займодавцу сумму займов, уплатить начисленные проценты, однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, не исполняя свои обязательства в размере и в сроки, предусмотренные договором.

До настоящего времени обязательства по договору займа должником в полном объеме не исполнены.

Как следует из представленного истцом расчета начислений и поступивших платежей по договору № от 04.02.2024, задолженность перед истцом составляет 6 900 рублей за период с 05.02.2024 (дата возникновения просрочки) по 19.08.2024 (для расчета задолженности): сумма задолженности по основному долгу – 3000 рублей; сумма задолженности по процентам – 3900 рублей (л.д.35-37).

Судом проверен представленный расчет задолженности, который соответствует условиям договора, является математически правильным, контррасчет ответчиком не предоставлен.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово в принятии заявления АО «ПКО «ЦДУ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Кучеренко И.А. задолженности по кредитному договору № от 04.02.2024 было отказано в связи со смертью должника (л.д. 17).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко И.А. умер, что следует из ответа ОЗАГС № 3 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса (л.д. 63).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика Кучеренко И.А., возникшее по кредитному договору № от 04.02.2024 носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из ответа Кемеровской областной нотариальной палаты от 19.05.2025 следует, что в Единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле после умершего ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко И.А. (л.д. 60).

Из ответа ОЗАГС следует, что в ФГИС «ЕР ЗАГС» не найдены записи актов о заключении брака, расторжении брака, рождении детей, отцом которых указан Кучеренко И.А. (л.д. 63).

В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах Кучеренко И.А. на объекты недвижимости (л.д. 54).

Согласно ответу ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу за Кучеренко И.А. транспортные средства в подразделениях ГИБДД не регистрировались, с государственного учета не снимались, в том числе на дату ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65).

Согласно ответу ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу Кучеренко И.А. получателем пенсии (иных выплат) не значился (л.д. 55).

Следовательно, движимого и недвижимого имущества, находящегося в собственности умершего Кучеренко И.А. на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ, не выявлено, также как и не установлен круг наследников, которые могли бы отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования АО ПКО «ЦДУ» не подлежат удовлетворению.

Поскольку суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований, то и в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к наследственному имуществу Кучеренко ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:

    Мотивированное решение изготовлено 08.08.2025.