З. обратилась в суд с иском к Ш. о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что на протяжении более трех лет Ш., ее сосед, содержал на территории своего домовладения овчарку крупной породы и двух ее щенков. Собаки без привязи свободно перемещались по территории, прилегающей к дому ответчика. В июле 2023 года, когда З. находилась на территории своего участка, собака с громким лаем подбежала к разделительному забору, который, не выдержав напора, рухнул. Собака напала на истицу, причинив раны обоих предплечий, левой кисти руки и правого бедра. З. испытала физическую боль, проходила курс лечения и была лишена возможности вести привычный образ жизни.

Суд установил, что телесные повреждения З. были нанесены собакой, принадлежащей ответчику Ш., вследствие ненадлежащего содержания животного и отсутствия мер по предотвращению возможного причинения вреда его собакой окружающим. Доказательств добровольного возмещения морального вреда ответчиком представлено не было.

Руководствуясь ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому гражданину право на жизнь и охрану здоровья, и ст. 1064 ГК РФ, суд удовлетворил исковые требования З. и постановил взыскать с Ш. в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

На момент публикации решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

            Пом. председателя
Паршинцев М.В.