Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, указав, что в ноябре 2023 года приобрел у ответчика транспортное средство KIA SPORTAGE за 1 502 200 рублей, которые покупатель оплатил полностью.
При осуществлении сделки по купли-продажи автомобиля, истца ознакомили с техническим состоянием автомобиля, при первичном осмотре дефектов выявлено не было, однако на следующий день после покупки, выяснилось, что у автомобиля были скрытые недостатки, о которых ни собственник, ни посредник, не уведомляли.

Таким образом, истцу был продан товар ненадлежащего качества.

В соответствии с ч. 3 ст. 503 ГК РФ В отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству (пункт 2 статьи 475).

При рассмотрении дела судом установлено, что приобретая спорный автомобиль, бывший в эксплуатации более 10 лет, истец не имел претензий относительно его технических характеристик, был согласен приобрести его в том техническом состоянии, в котором автомобиль находился в момент продажи. Договор не содержал конкретных условий, о техническом состоянии отдельных узлов и агрегатов автомобиля. Суд установил, что после приобретения спорного автомобиля истцом совершены действия напрямую связанные с дальнейшей эксплуатацией автомобиля, в частности истцом оформлен полис ОСАГО, проведено техническое обслуживание автомобиля и диагностика.

Кроме того, судом установлено, что дефекты были выявлены истцом в марте 2024 года, в период эксплуатации автомобиля в течение трех месяцев непосредственно истцом.

Апелляционным определение Кемеровского областного суда, решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

    
        Пом. председателя
Паршинцев М.В.