Истец обратился в Рудничный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к ООО «Евродом» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником квартиры, расположенной в городе Кемерово, управление многоквартирным домом, в котором находится его квартира, осуществляет ООО «Евродом».

 

В декабре 2021 года, по прибытии в квартиру для обеспечения допуска сотрудника организации, осуществляющей поверку приборов учета, истец обнаружил отсутствие  электроснабжения.

 

При обращении к диспетчеру ООО «Евродом» выяснилось, что подача электроэнергии прекращена в связи с  наличием, по мнению ответчика, задолженности. Истец категорически отрицает факт получения каких-либо предварительных уведомлений или предупреждений о планируемом приостановлении подачи электроэнергии по его адресу. На основании этого истец утверждает, что приостановление электроснабжения является неправомерным и нарушает его потребительские права.

 

По мнению истца, незаконные действия ООО «Евродом» по прекращению подачи электроэнергии в принадлежащее ему жилое помещение, повлекшее за собой отсутствие электроснабжения в квартире на протяжении более трех лет, причинили ему моральный вред. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ООО «Евродом» денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

 

В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке, энергоснабжающей организацией при неудовлетворительном состоянии электроустановок абонента или в случае нарушения абонентом обязательств по оплате электроэнергии.

 

Согласно пункту 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги возможно ограничение или приостановление предоставления именно той коммунальной услуги, по оплате которой допущена задолженность.

 

Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному собственником нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих. Само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не является безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги.

 

Суд пришел к выводу о том, что ответчик не имел законных оснований для отключения электроэнергии в квартире истца в связи с неоплатой иных жилищно-коммунальных услуг, поскольку задолженность по оплате электроэнергии у истца отсутствовала.

 

            Пом. председателя
Паршинцев М.В.