Истцы Б. Ш. Р. В. обратились в суд с иском к ООО «Транспортные системы» о возмещении компенсации морального вреда. Указав, что в ноябре 2023 в г. Кемерово, водитель Г., управляя автомобилем «2844SB» совершил наезд на пешехода В., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Позже пешеход В. скончался в больнице от полученных травм в результате дорожно-транспортного происшествия.

Истцы полагали, что связи со смертью близкого, родного человека имеют право на компенсацию морального вреда, которую оценили в размере 5 000 000 рублей в пользу каждого из истцов, т.е. в общей сумме 20 000 000 рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении дела судом установлено, что водитель Г. не состоял в фактических трудовых отношениях с ООО «Транспортные системы» и в момент совершения дорожно-транспортного происшествия не действовал в интересах ООО «Транспортные системы». Водитель Г. являлся индивидуальным предпринимателем и управлял транспортным средством на основании договора аренды. Следовательно, водитель Г. в момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством 2844SB на законных основаниях и являлся надлежащим владельцем источника повышенной опасности.

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истцов к ООО «Транспортные системы» о компенсации морального вреда являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В удовлетворении требований судом отказано.
Решение в законную силу не вступило. На момент публикации Кемеровским областным судом рассматривается апелляционная жалоба истцов и представление прокурора Рудничного района г. Кемерово.

            Пом. председателя
Паршинцев М.В.