Административный истец обратилась в суд с административным иском к КУГИ Кузбасса о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность.
Указав, что истцом было подано заявление в КУГИ Кузбасса о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, как ветерану труда, посредством Центра «Мои документы». Заявление подано с соблюдением требований ст. 39.17 Земельного кодекса российской Федерации.
В феврале 2025 года истцом получен отказ в удовлетворении заявления о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно по основаниям, предусмотренным ст. ст. 39.17, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации. А именно, что по результатам осмотра земельного участка было выявлено, что на земельном участке расположен объект недвижимости, который не соответствует критериям жилого дома.

Административный истец считает указанный отказ незаконным.

В соответствии с п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что истец является собственником объекта недвижимости, которое имеет назначение - Жилой дом, количество этажей 1, в здании имеются комнаты и вспомогательные помещения. Жилой дом утеплен, отопление дома осуществляется посредством электрокотла, в нем имеются необходимые условия для круглогодичного проживания.
Доводы стороны ответчика, о том, что разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, и, что предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается, ввиду отсутствия на земельном участке жилого дома, не нашли своего подтверждения.

Суд пришел к выводу, что отказ административного ответчика противоречит положениям ст. 39.16 ЗК РФ, устанавливающей исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, нарушает права административного истца на предоставление земельного участка в собственность бесплатно.
Требования истца судом удовлетворены, отказ КУГИ Кузбасса в предоставлении земельного участка в собственность признан незаконным.

Решение вступило в законную силу.

 

            Пом. председателя
Паршинцев М.В.