С. обратилась в суд с иском к Н., А. о восстановлении срока на принятие наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Мотивировав требования тем, что истец приходится матерью, умершему, после смерти которого, открылось наследственное имущество в виде КГТ. Завещание умершим не составлялось. Ответчики приходятся дочерями умершему. Нотариусом в совершении нотариальных действий истцу отказано. Однако, как считала истец, она фактически приняла наследственное имущество, перечислив в период денежные средства на оплату похорон и коммунальных услуг за КГТ ответчику Н.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела, истцом не представлено каких – либо достоверных доказательств невозможности обращения к нотариусу в пределах предусмотренного шестимесячного срока. Тогда, как факт открытия наследства после смерти наследодателя истцу был достоверно известен сразу же после его смерти. Каких-либо иных доказательств, а равно как действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истцом не представлено.

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства, исследованными судом, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение вступило в законную силу.

            Пом. председателя
Паршинцев М.В.