Суд обязал ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу включить в страховой стаж истца периоды работы в Республике Казахстан

Истец обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов работы в страховой стаж. 

Мотивировала требования тем, что в соответствии с решением ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от июля 2024 года в страховой пенсии истцу было отказано, так как величина ИПК составила 22,532 при необходимом в 2024 году 28,2. При этом в страховой стаж ответчиком не включены периоды работы истца в качестве бухгалтера на шахте им.60-летия Октябрьской революции ПО «Карагандауголь» (Республика Казахстан); периоды работы истца в качестве билетного кассира вокзала Караганда (Республика Казахстан). В решении ответчиком указано, что периоды работы не подтверждены компетентными органами Республики Казахстан.

С решением  ОСФР истец не согласна.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30 (часть третья статьи 35 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что факт осуществления истцом деятельности, подлежащей учету в стаж на соответствующих видах работ подтвержден, в связи, с чем суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части включения в страховой стаж, периоды работы: в качестве бухгалтера на шахте им.60-летия Октябрьской революции ПО «Карагандауголь» (Республика Казахстан); в качестве билетного кассира вокзала Караганда (Республика Казахстан). Следовательно, отказ ответчика в принятии к зачету в общий страховой стаж истца периодов работы на территории Республики Казахстан является незаконным.

Вместе с тем, с учетом включенных спорных периодов работы в страховой стаж, величины ИПК недостаточно для назначения истцу страховой пенсии, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости не имеется.

Требования истца удовлетворены частично.

Решение в вышестоящую инстанцию не обжаловано,  вступило в законную силу.

                                   Пом. председателя

Паршинцев М.В.