Дело № 1-361/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                 16 августа 2016 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухарева И.А.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Рудничного района г. Кемерово Беспалова О.А.,

защитника - адвоката Чуньковой В.П.,

подсудимого Щепихина Д.И.,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щепихин Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

1) 03.02.2011 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 19.07.2011 Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от 03.02.2011) окончательно к отбытию 2 года 8 месяцев. 21.02.2014 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щепихин Д.И. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

26.06.2016 около 23 часов 30 минут командир мобильного взвода в составе роты в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Кемерово капитана полиции Щербинин В.Ю., назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, находясь при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, отработке сигналов дежурных частей отделов полиции Управления МВД России по г. Кемерово, действуя правомерно, получив от оперативного дежурного отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово информацию о семейно-бытовом конфликте в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, прибыв на место, выявил в действиях Щепихина Д.И. признаки преступления и потребовал у него прекращения противоправного поведения.

После чего, в период времени с 23 часов 45 минут 26.06.2016 до 00 часов 05 минут 27.06.2016 Щепихин Д.И., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей находится представитель власти – командир мобильного взводапатрульно-постовой службы полиции Щербинин В.Ю., являющийся должностным лицом правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти и нормальную деятельность органов государственной власти, будучи недовольным правомерными действиями Щербинина В.Ю., действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений потерпевшему, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, сначала обхватив своей правой рукой шею ФИО6., стал удушать его, после чего, схватив рукой за левую руку, с усилием сжав ее, толкнул ФИО6 на диван и нанес ему не менее трех ударов кулаками рук по лицу и голове, причинив ему кровоподтеки заушной области слева, височной области справа, шеи, верхних конечностей, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также причинил ему физическую боль.

Таким образом, Щепихин Д.И. совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений, отработке сигналов дежурных частей отделов полиции Управления МВД России по г. Кемерово.

Подсудимый Щепихин Д.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник Чунькова В.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении дела в отношении Щепихина Д.И. в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им в период предварительного следствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Щепихин Д.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Щепихина Д.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на учете в КОКПБ, а также в КОКНД не состоит (л.д.172, 174), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 176), ранее судим (л.д.124), работает, привлекался к административной ответственности, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Щепихину Д.И. суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

В качестве обстоятельства отягчающего наказания в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч.1.1. ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Щепихину Д.И., суд признает с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Как усматривается из показаний Щепихина Д.И. в судебном заседании, в момент совершения указанного преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, данное состояние послужило поводом для совершения им преступления и способствовало его совершению.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Щепихина Д.И. ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, совершённого подсудимым, оснований для смягчения категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, как и не находит ни одного основания из числа, предусмотренных главой 12 УК РФ, для освобождения Щепихина Д.И. от наказания.

В целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будет достигнута цель наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Назначение Щепихину Д.И. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания ч.2 ст. 43 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Щепихину Д.И. наказание с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Щепихина Д.И. суд не находит, поскольку судом установлено наличие у Щепихина Д.И. отягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Наказание Щепихину Д.И. должно быть назначено с учетом применения ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, с учетом данных о личности подсудимого и отягчающих обстоятельств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щепихин Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щепихин Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Взять Щепихина Д.И. под стражу в зале суда после провозглашения приговора, этапировать в <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным Щепихиным Д.И., содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: